《最后的克劳迪亚》【闲聊】请不要再质问现任板主了,无法改变任何事情
2021-05-12 22:54:37来源:巴哈姆特发布:A29952199 (凍戈)
如题,一堆对板主有意见的人,然后最后在留言处一直争论。
你明明知道,该板是板主管的,你怎幺会想与其争论?
板主说对就是对,他是这个板的老大,如果不喜欢,就不要看克劳迪亚的哈啦板。
反正你都知道攻略内容不符合自己期待了,知道你所期待的攻略一定会被打压,乱说话还会被水桶删留言,那你留在这里不是没意义吗?
大家都有自己的想法,所以攻略没有所谓对错之分。
彼此互相尊重,如果他不尊重你,你也没必要在那边跟他扯。
如果谁觉得我这样是在引战,那你就这样觉得吧,反正每个人想法不一样,要删这篇闲聊要水桶要bp我,那也是你家的事情。
对了,我也不可能绝对中立,我只是在陈述事实而已。
因为人家是老大,所以说甚幺就是对的,甚幺都不需要思考,连争论都不行。
这本身就是相当不妥的想法了,如果当初每个人都像这样想,我相信战歌也不会下台了,估计还是一直在场外爽爽水桶人吧:)
可悲的思想,呵呵刚刚又看了一次,看破不说破,跟楼主说个抱歉
XD
雪君:
4 小时前
[asdmay123:克里斯汉斯沃] 台版刚刚给了 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202105/6abcaae9532991ee198306b7126535a8.JPG?w=300
-
哦,仔细看文章好似攻略文底下提出不同意见遭删留言加水桶是吧?
游戏每个人都有不同看法,有人觉得这样玩才对有人觉得那样玩才对,也没什幺错的,如果是有人提出错误游戏机制观念、玩法,那也是拿出实际东西来辩驳呀
为什幺能因此水桶,是留言者留言过于偏激到有 ?
看这版也看了100多天
没发现什幺争议
也没觉得有什幺需要有争议的
因为攻略?
那个不就是就分享自己认为好的玩法吗
认为有更好的就另外发个攻略让看的人自己决定喜欢哪一种不就好了
有什幺好争议??
看了一下上面留言
如果是在攻略文底下批评
那版主为了不要吵起来做
有什幺问题吗??
有 想法的自己发一篇给大家参考才是吧
不晓得我有理解错误吗
如果是这样的话
那还 是...吵一些无聊没意义的小事...难怪我没注意到
gt; 怎幺我玩了100多天
gt; 看这版也看了100多天
gt; 没发现什幺争议
gt; 也没觉得有什幺需要有争议的
gt; 因为攻略?
gt; 那个不就是就分享自己认为好的玩法吗
gt; 认为有更好的就另外发个攻略让看的人自己决定喜欢哪一种不就好了
gt; 有什幺好争议??
gt; 看了一下上面留言
gt; 如果是在攻略文底下批评
gt; 那版主为了不要吵起来做
gt; 有什幺问题吗??
gt; 有 想法的自己发一篇给大家参考吧
gt; 不晓得我有理解错误吗
gt; 如果是这样的话
gt; 那还 是...吵一些无聊没意义的小事...难怪我没注意到
有一些错误容我娓娓道来
1.没有争议是表象,已经大量删除留言了,你根本看不出来前因后果,光是你说的那篇攻略争议文,如果把所有留言都留下来,现在肯定超过400则,你所谓的没争议,是因为有争议的部分都被他砍掉了,不管争议是对的还是错的,他只留下了 quot;对他有利 quot;的,当然看起来像是别人在霸凌他。
2.攻略是分享自己好的玩法没错,但 攻略文一发文就精华+达人,相当于公众人物在公开场合发言一样,是会被检视的,不是随便发发或是乱发就好的。这样假设好了:我今天很有声量,发了一篇错误的文章,例如:6属法术歌姬文,然后说很厉害、很棒、版本天花板、必抽等等的,刚进来或是完全搞不懂状况的人 的花9万钻(折合台币约2万多块)去把它保出来了,这样的文章你会认为他是好的攻略文吗?
2.攻略是分享自己好的玩法没错,但 攻略文一发文就精华+达人,相当于公众人物在公开场合发言一样,是会被检视的,不是随便发发或是乱发就好的。这样假设好了:我今天很有声量,发了一篇错误的文章,例如:6属法术歌姬文,然后说很厉害、很棒、版本天花板、必抽等等的,刚进来或是完全搞不懂状况的人 的花9万钻(折合台币约2万多块)去把它保出来了,这样的文章你会认为他是好的攻略文吗?
3.不管是不是批评或是建议,身为攻略文章发表者,都应该去虚心接受并且改进,时间会证明你的文章给人是否有帮助,而不是把指正的言论、良心的建议 抑或是强烈的批评通通删光光,然后在 的地方说 quot;这群bp我的都是黑粉 quot;,把黑的描成白的。
经过版主解释,这个跟他没关係,没有心电感应,可能只是巧合,自己的文章自己拉进精华,我想应该也是版主的意思,毕竟写得很好、很不错、图文并茂,版主可能只是没办法用巴哈,所以请别人代劳,在下愿意道歉
就是技能选择自由度高
而且每个人运气和练度都不一样
所以我认为
没有 quot;绝对正确的配置方式 quot;
在这个前提下
我最搞不懂的就是
一直在别人写的攻略下面质疑 quot;正确性 quot;
是在干嘛?
看看落叶归根的攻略
说 的我也不是完全认同啊
但是愿意花时间给新手建议
就值得鼓励
(抱歉落叶归根,
脚色攻略我比较有印象的,
除了雷恩的就是你的,
抱歉把你扯进来)
所以你质疑别人意见
还要 quot;一定 quot;要正面回应
甚至是修改成你要的样子
是不是把 搞错了什幺?
我看也不少人回应过了
我也回应一次
quot;自己写一篇不会吗? quot;
从开服就一直吵
为何申请板主名单都看不到你们?
讲白点
就只是希望别人担责任
自己在下面骂爽爽啊
不是吗?
上一篇: 《最后的克劳迪亚》【问题】日版游戏屋问题
相关阅读
- 08-27 《漫威未来之战》【心得】新手看这边 不要再说没有方向了,方向很清楚 只是你选择不看见
- 05-08 《洛汗R》【讨论】恭喜回归,希望不要再有那种 游戏生态的道具出现
- 05-04 《死神羁绊之刃》【闲聊】涅 的还好...不要再刷首抽
- 05-04 《死神羁绊之刃》【情报】5秒让你懂各服卡池出现时间 不要再问什么时候出春水了!!
- 05-02 《龙珠z》【讨论】极限Z领域 可以不要再来了吗?
- 03-31 《侠盗猎猎/gta系列》【GTA5】不要再问能不能跑动GTA5, 简单解释电脑的效能
- 03-22 《幕府将军》【心得】可以不要再 臣属来 臣属去了吗
- 02-17 《战舰世界》大家不要再骂你的排位队友了
- 04-28 《炉石传说》【问题】【闲聊】战士 牧师可不可以不要再搞我心态?征求方法噁心战士跟牧师!!!!