《手机》【闲聊】为何全面屏 不是刘海就是下巴
2021-08-24 11:58:21来源:巴哈姆特发布:佚名
这样显得萤幕比例不均 视觉观感 的不是很好
为什幺不能做到完全边宽比例一致呢?
虎斑猫:
03-22 13:31 编辑
100%佔屏比个鬼, 曲面萤幕除非用软性材质,不然玻璃曲面萤幕无一不是边缘脆弱到有剩,不小心摔到一敲就是裂,为了怕碰瓷再去 个厚边保护壳结果还不是变超厚边框还盖住边缘画面??
你可以搜寻看看OnePlus的7 Pro或是oppo的find X
全面屏萤幕,加上COP封装,使得下巴几乎消失
2019-10-07 23:22:37 发文时间
2019-10-14 14:07:45 上一次编辑时间
过了一年即将要迎接 2021 年,当然 2020 年 的发展情况大家都懂,所以我觉得有必要做修改。
因为到目前为止没有任何一款 能做到完美的全萤幕,几乎所有 厂商对于全萤幕进行了不少的妥协。
全萤幕不外乎就这几种:上下对等型、刘海、水滴、打孔、零界。
先说上下对等型。
顾名思义,就是额头和下巴的宽度一样。Galaxy S8 到 Note9 就是这个例子。2020 年已经没有人再做这种全萤幕了。
好处就是由于对等的关係所以美,但是随着额头和下巴的宽度越来越小,零件的複杂度会越来越大。甚至会影响到前置相机的画质。
接着说刘海型。
就是在萤幕的上方进行切割,然后把零件集中在这个凹里。这个东西除了 iPhone 之外已经没有任何一款 跟进了。是的,2020 年的 iPhone 12 还在用刘海。
好处就是可以不影响前置相机的画质及 零件,坏处就是丑,以及影响到了状态栏的空间。
iPhone X 开始因为使用 TrueDepth 原深感测相机的关係(里面有八种零件)不得不刘海,Mate 30 系列同理。 的 都是为了刘海而刘海。
顺便说下 TrueDepth 原深感测相机,这包含了八种零件,其中五种种是涉及到 3D 结构光人脸识别。
1. Infrared Camera 红外相机*
2. Flood Illuminator 泛光照射器*
3. Proximity Sensor 接近感应器*
4. Ambient Light Sensor 环境光度感测器*
5. Speaker 扬声器/喇叭
6. Microphone 麦克风
7. 7 MP (X/XS/XS Max/XR) / 12 MP (11 与后续机型,不包括 SE) Camera 前置相机
8. Dot Projector 测绘点投射器*
iPhone X 与后续的机型/ Mate 20 Pro / Mate 30系列 / 小米 8 探索版 / OPPO Find X 都是使用 3D 结构光 / 3D TOF 来进行人脸识别, 的 都是使用前置相机进行2D人脸识别。因为除了作死的小米 8 探索版之外,均可以使用3D结构光来进行付款。
再说水滴型和打孔。
我只切割一个V型或U型的孔(打孔是O型或0型),只放入前置相机,置于红外感应器还是 零件嵌入萤幕下方。
相比刘海,水滴的接受度更高,其次是打孔,但也注定无法做 3D结构光 / TOF 的人脸识别及虹膜识别。
当然你在 2020 年看见的 几乎清一色打孔,只有非常非常非常低端的 才用水滴。
最后说零界。
接受度最高的全萤幕。干乾净净,什幺噁心的开孔都没有。
前置相机的方案有两种,一种是在边框开孔,放入升降机械或者滑盖式,让前置相机模组在平常时隐藏在 里,直到要使用时才升起。但是也注定无法获得防水防尘认证,异物侵入的概率更高,而且更考验 内部的设计。
第二种就是前后双萤幕,主相机承担了前置及后置的功能,但弊端就是 的厚度增加,以及双萤幕的关係续航大幅度降低。
这种萤幕只流行于 2019 年;在 2020 年又「 」使用打孔。
要做到毫无妥协的 全萤幕还有很长的路要走。
我另外说下巴。
的萤幕肯定有三种东西:FPC 排线、FPC 连结口和驱动 IC,缺一不可。
FPC 排线就是排线,没什幺好解释的。
FPC 连结口就是连结 主机板和萤幕。
驱动 IC 就是告诉萤幕要显示出什幺东西,同时也是支援高更新率的重要零件。
然后再看萤幕的三种封装。
COG (Chip on Gl )
驱动 IC 和 FPC 连结口绑定在萤幕的基板下方,好处就是节省成本,坏处就是下巴很大。
小米8就是使用COG封装
COF (Chip on Firm)
驱动IC弯折去萤幕背面,FPC 连结口仍然在基板下方。相比 COG,COF 缩减了一定的下巴长度。
COF 封装大多数以柔性萤幕为主,所以这点 OLED 比较有优势,LCD 要做 COF 不是不可以,只是难度会比较高同时也增加成本,不过目前中端机型的萤幕都是 COF 封装(LCD 和 OLED),COG 的很少见。我猜测是 LCD 的 COF 封装已经很成熟同时也下降了成本。
Vivo NEX就是使用COF封装,可以看出下巴比COG的小米8还要短
COP (Chip on Plastic)
驱动 IC 和 FPC 连结口弯折去萤幕背面。大幅缩短了下巴的宽度。
OnePlus 7 Pro 和 iPhone X / XS / XS Max / 11 Pro / 11 Pro Max 都是使用COF封装
不过你们仔细看 OnePlus 7 Pro 仍然有一定宽度的下巴 (虽然 的几乎看不见) ,我个人觉得是无法避免FPC排线问题造成的。而 iPhone X 投机取巧的地方在于使用四等边框来造成没有下巴的错觉。
顺带一说 iPhone XR 和 11 也是 COF 封装,但是由于 LCD 不容易弯曲造成封装难度极大,解决方法就是增加边框的宽度,俗称——丑到我 眼泪不知不觉的流了下来的跑马边框。
不过 iPhone 始终有一个定律叫「 香定律」,比如说 iPhone 11 还没发布前,iPhone XR 的价格越低,你会发现边框显得越窄,刘海也显得越来越好看,信号越来越强,续航越来越好,嘻嘻嘻。
我的天竟然有50+的推了, 的不可思议,感谢你们。
我顺便再说一下零界全萤幕的另一种方案——萤幕下前置相机。目前来说这个技术最先展示给大家看的是小米和OPPO。
大概的原理就是在前置相机区域的阴极和阳极做成透明,具有低反射和高透光性,类似一个透明玻璃, 区域则是不透明。在自发光的同时也能够让外界光进入OLED的透明区域。
这个方案可以说是最佳的方案,而且可以算是目前妥协最少的方案了,毕竟不需要在 中框开孔、不需要使用升降机械结构,可以大幅度增加耐用性和获得防水认证。但目前来说还没有到量产阶段,因为还不够成熟。
这个方案的问题在于萤幕下前置相机的透光率能不能达到一般前置相机的透光率。
如果不能,就会造成画质下降,就必须 CMOS 和算法来弥补透光率不足的缺陷。
不过我 的很希望这个方案能早日成熟并进行大规模量产。
2020 年已经没有什幺人在关注这个问题了,主要的点还是在于萤幕更新率这件事。
对我来说, 心觉得一昧追求屏佔比是一件很没有意义的事情
只要不要粗到 的一看就很扯就好了
当屏佔比超高的时候又如何?误触发生率超级高,使得厂商需要使用演算法来判断哪些是误触那些不是
但是目前根本没有什幺防误触是OK的,玩手游时常常明明需要点萤幕边边角角的选单却需要连续点两三次 才不会认为是误触
滑动滑条以及许多需要使用 近萤幕边框的功能都有机率需要多按几次才行
屏佔比这东西说实话就是看起来比较好看,但实际使用根本没什幺用处的东西。
这幺喜欢屏佔比还是等之后AR眼镜之类的大爆发再说吧,超越萤幕框架 ,屏佔比到时就没有意义了
一整个充满满满的廉价感
iPhone那个大刘海也太不像话了吧
哪怕是升降镜头都好啊
然后
明年是不是大家都改出隐视屏了?
nknbhbn:
03-22 07:52
[kevinchris:雷公] 我是只有玩神魔 上下根本没差 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202003/bce5746a3a214376bb2434e5dcb6c35d.JPG?w=300
个人觉得s8~note9是最好看的
再更加追求萤幕比例我就觉得没意义了
今年旗舰几乎都异形萤幕了干
索尼好不容易没浏海但 长
现在屏下技术还没成熟,为了脸部解锁或前置镜头,都必须牺牲一点佔比
用了升降镜头,那IP68势必捨弃,脸部快速解锁的优点也会不见
就这样来讲,我宁愿浏海 水滴,慢慢等之后屏下技术或者边框还能在进化再来说吧
跟四楼的想法一样,屏佔比根本没有太大的意义
而且额头下巴太窄 的有点难拿起来
看影片的话,现在的影片比例大多数是16:9
又会变成两边也有超级无敌大黑边
即是等于自动废除屏佔比
看到一众厂商不断盲目追求所谓的屏佔比,本非洲人现在只能 SONY
不想 没有额头跟下巴的 啊
屏佔超过一个程度就逐渐无感了,说穿了现在就只是厂商拿来说嘴的进步
事实上就是就算用 弹出、翻转前镜头等方式,也无法做到 正的全面屏
既然如此为何不好好的做好配置让萤幕整体性变高,看起来不要不舒服
甚至也能拿去听筒、话筒声音处理、增加前镜头的影像品质、更甚至拿来散热等用途
这样讲好了,如果你想在有限的客厅空间提升观感大小,你是该重新改家里客厅动线
还是打算把墙上打两个洞让空间坪数看似变大很多,但却丑到不知道该说什幺
然后因为中间卡了一只柱子还不能整片打掉
上一篇: 《手机》【心得】816 自己换电池