《三国志》【讨论】同样是想置之死地而后生,为何马谡失败了?
2021-02-22 17:25:22来源:巴哈姆特发布:jimmy200570 (jimmy)
个人感觉他的错误:
1.高估士兵们的战心,误以为士兵们面临绝境就会拚死作战,结果却是士气崩盘。
2.韩信虽然也将士兵逼到绝境,可是并未削弱士兵的战斗力。马谡的决策却让士兵们缺乏水源,就算想反击也办不到了。
[jimmy200570:jimmy] 可能对你来说就只有聪明跟不聪明,但对我来说才智程度是有分等级的,就马谡而言个人认为是不够聪明,不够冷静,不足以堪大任。用人不疑,这也是诸葛亮的败笔
不要说韩信,就算当年项羽破斧沈舟也留了3天口粮。这就好像一个白痴把窒息play做成真的窒息。
但我一向有些好奇街亭的地型…水源怎样可以低往高封…
撇除水源不说,不守要道走上山似乎就是一个颇烂的主意,因为对方似乎能绕道而行。而且呆在山上和在平地被包围时,基本上没有分别,对方把你围起秏你士气也是一样。
置之死地/破釜也是短时间把士气提升用以进攻,时间一拖长效果会明显削弱。
> 马谡本想模仿韩信,结果却是东施效颦,自寻死路。
> 个人感觉他的错误:
> 1.高估士兵们的战心,误以为士兵们面临绝境就会拚死作战,结果却是士气崩盘。
> 2.韩信虽然也将士兵逼到绝境,可是并未削弱士兵的战斗力。马谡的决策却让士兵们缺乏水源,就算想反击也办不到了。
错了...
[bbb1289999:Lock]嗯,所以才说,这是诱饵战术,目的是将敌军吸引出来,奇兵才有机会偷城,当诱饵要求不死,又要创造给奇兵机会,你觉得这战术容易达成吗?
张郃 是 名将,骑兵 很强.面对 属国步兵 根本被碾压...兵力 输.兵种上也是大输..根本是被碾压..别小看 王平 也是很强的..面对平原地形 骑兵根本绝对有利
所以俺认为马谡的情况并非置之死地而后生(后来他还想弃军逃亡,可证明该论点有误)
> 而是自以为是随便瞎指挥,害惨了全体队友.
>
>
DarkMessiah 倒是有一说是马谡这个荆州人压根就没想到原来雍凉地区会缺水这事
我倒是认为一部分把王平配给他当搭档
刚才无聊回去翻孙子兵法
《孙子兵法·九地》疾战则存,不疾战则亡者,为死地
所以简单来说马谡的任务是防守,然后他偏要挑一个必须速战速决才有胜机的死地来当作防守据点,而且自己还没发现,等他发现的时候早已错过速战速决的时机了。
上一篇: 《三国志》